Dans une lettre ouverte intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Au bord du gouffre, ou comment faire la guerre \u00e0 la guerre\u00a0\u00bb, le philosophe et sociologue Edgar Morin questionne les origines du conflit en Ukraine, l\u2019aide apport\u00e9e par l\u2019Europe, les ripostes engag\u00e9es contre la Russie. Et insiste sur les incertitudes qui p\u00e8sent sur une sortie de crise pouvant aboutir \u00e0 une paix durable.<\/p>\n\n\n\n
Le philosophe et sociologue Edgar Morin a fait parvenir \u00e0\u00a0Ouest-France<\/em>\u00a0une lettre ouverte dans laquelle il analyse les enjeux de la guerre en Ukraine, la radicalisation de Vladimir Poutine et les options incertaines d\u2019une sortie de crise pouvant d\u00e9boucher sur une solution de paix durable.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Au moment o\u00f9 j\u2019\u00e9cris ce texte je me rem\u00e9more l\u2019angoisse qui m\u2019\u00e9treignait lors de la crise des fus\u00e9es russes implant\u00e9es \u00e0 Cuba en 1962. J\u2019\u00e9tais hospitalis\u00e9 \u00e0 New York et mon ami Stanley Plastrick m\u2019annon\u00e7ait quotidiennement que New York risquait d\u2019\u00eatre an\u00e9anti par une bombe atomique. Puis le compromis arriva\u00a0in extremis<\/em>\u00a0et Khroutchev retira ses fus\u00e9es. Aujourd\u2019hui d\u2019une autre fa\u00e7on, je nous vois au bord d\u2019un gouffre, et dans l\u2019incertitude absolue du lendemain.<\/p>\n\n\n\n Essayons de voir clair, ce qui est simple et en m\u00eame temps complexe. La simplicit\u00e9 est dans le fait qu\u2019il y a un agresseur et un agress\u00e9, que l\u2019agresseur est une grande puissance et l\u2019agress\u00e9 une nation pacifique. La complexit\u00e9 est que le probl\u00e8me ukrainien, est non seulement tragique et bouleversant, mais comporte de multiples implications enchev\u00eatr\u00e9es et de multiples inconnues. Essayons ensuite de voir quelle pourrait \u00eatre une solution de paix qui ne soit pas pour l\u2019Ukraine la paix du cimeti\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Rappelons que l\u2019Ukraine fut partag\u00e9e \u00e0 la fin du XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle par la Pologne, (qui sera elle-m\u00eame partag\u00e9e) l\u2019Empire russe et l\u2019Empire autrichien. Elle devient ind\u00e9pendante lors des guerres cons\u00e9cutives \u00e0 la r\u00e9volution de 1917, mais fut vaincue en 1920 et int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l\u2019Union sovi\u00e9tique. Sa paysannerie subit plus cruellement la kholkozification et la grande famine de 1931. Des Ukrainiens eurent un moment l\u2019illusion d\u2019\u00eatre d\u00e9livr\u00e9e par la Wehrmacht ; en 1941 l\u2019ind\u00e9pendantiste Bandera devenu collaborateur proclama sous l\u2019occupation allemande une pseudo-r\u00e9publique ind\u00e9pendante. Mais les Ukrainiens particip\u00e8rent activement \u00e0 la r\u00e9sistance au nazisme.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Ukraine n\u2019est pas seulement une proie g\u00e9opolitique de taille pour Russie et Am\u00e9rique, elle est une tr\u00e8s grosse proie \u00e9conomique.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n C\u2019est lors de la d\u00e9composition de l\u2019URSS que l\u2019Ukraine et la Bi\u00e9lorussie acc\u00e8dent \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance en accord avec la Russie dirig\u00e9e alors par Eltsine. La situation de l\u2019Ukraine s\u2019aggrava de fa\u00e7on concomitante \u00e0 l\u2019aggravation des relations entre la Russie et les \u00c9tats-Unis. L\u2019Ukraine n\u2019est pas seulement une proie g\u00e9opolitique de taille pour Russie et Am\u00e9rique, elle est une tr\u00e8s grosse proie \u00e9conomique. Elle est la premi\u00e8re r\u00e9serve europ\u00e9enne en uranium, le seconde en titane, mangan\u00e8se, fer, mercure. Elle a la plus grande superficie de terres arables d\u2019Europe, 25 % de terre noire de la plan\u00e8te, elle produit et exporte orge, ma\u00efs, et d\u2019autres produits agricoles<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s une r\u00e9volution d\u00e9mocratique, l\u2019Ukraine fut soumise \u00e0 une pression croissante de la Russie et aspira en 2014 \u00e0 entrer dans l\u2019Union europ\u00e9enne. Poutine annexa alors la Crim\u00e9e et entretint le soul\u00e8vement puis l\u2019autonomie de la r\u00e9gion russophone du Donbass. Il faut reconna\u00eetre que la Crim\u00e9e est une province tatare russifi\u00e9e mais non ukrainienne. Et que le maintien du Donbass dans l\u2019Ukraine demanderait une solution f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Depuis 2014 le processus infernal des r\u00e9troactions conflictuelles Est-Ouest s\u2019est aggrav\u00e9 et le pire est arriv\u00e9 en mars 2022<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Poutine justifia son action en proclamant le 18 mars 2014, \u00ab ils nous ont menti \u00e0 plusieurs reprises, ils ont pris des d\u00e9cisions dans notre dos, ils nous ont mis devant le fait accompli. Cela s\u2019est produit avec l\u2019expansion de l\u2019Organisation du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique nord [Otan] vers l\u2019est, ainsi qu\u2019avec le d\u00e9ploiement d\u2019infrastructures militaires \u00e0 nos fronti\u00e8res. \u00bb <\/strong>En fait une guerre au Donbass avait alors commenc\u00e9 en d\u00e9pit des accords de Minsk et n\u2019avait pas cess\u00e9.<\/p>\n\n\n\n J\u2019avais, dans un article du journal le Monde<\/em> publi\u00e9 le 3 mai 2014<\/a>, pr\u00e9vu le danger : \u00ab Malheureusement, l\u2019impuissance de l\u2019Ouest n\u2019est pas seulement, en ce qui concerne l\u2019Europe, de caract\u00e8re militaire, elle n\u2019est pas seulement de volont\u00e9. Elle est de pens\u00e9e politique, elle est de pens\u00e9e tout court. Il serait souhaitable que Hollande, Fabius et Manuel Valls prennent conscience de l\u2019impitoyable mont\u00e9e des p\u00e9rils et proposent le seul plan de paix coh\u00e9rent, celui de l\u2019Ukraine f\u00e9d\u00e9rale, trait d\u2019union entre Ouest et Est. Nous ne sommes plus au temps o\u00f9 il faut chercher le mieux, nous sommes au temps o\u00f9 il faut \u00e9viter le pire \u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Depuis 2014 le processus infernal des r\u00e9troactions conflictuelles Est-Ouest s\u2019est aggrav\u00e9 et le pire est arriv\u00e9 en mars 2022.<\/p>\n\n\n\n Ce processus a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9 \u00e0 la fois par l\u2019ambition croissante de Poutine d\u2019int\u00e9grer la partie slave de l\u2019Empire russe dans son aire, et par l\u2019\u00e9largissement concomitant de l\u2019Otan autour de la Russie. Il est plus largement d\u00e9termin\u00e9 par les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats s\u2019intensifiant entre les deux superpuissances apr\u00e8s la p\u00e9riode d\u2019entente Bush-Poutine de 2001.<\/p>\n\n\n\n Il y eut la reconstitution de la Russie comme superpuissance militaire, \u00e9tablissant ses zones d\u2019influence en Syrie et en Afrique, \u00e0 la r\u00e9int\u00e9gration sanglante de la Tch\u00e9tch\u00e9nie par deux guerres (1994-1996 et 1999-2001). L\u2019intervention militaire en G\u00e9orgie (2008) puis la pression croissante sur l\u2019Ukraine. Il y eut simultan\u00e9ment sans mandat de l\u2019ONU la seconde guerre d\u2018Invasion de l\u2019Irak par les \u00c9tats-Unis en 2003 catastrophique pour tout le Moyen Orient suivie de guerres internes au moins jusqu\u2019en 2009, l\u2019invasion de la Libye en 2011. Enfin les \u00c9tats-Unis s\u2019engagent dans une guerre en Afghanistan de 2001 \u00e0 2021.<\/p>\n\n\n\n Alors qu\u2019en 1991 Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain avait promis verbalement \u00e0 Gorbatchev que l\u2019Otan ne serait pas \u00e9largi aux anciennes d\u00e9mocraties populaires, l\u2019Otan a int\u00e9gr\u00e9 en 1999 sur leur demande la Pologne, la R\u00e9publique tch\u00e8que, la Hongrie, puis les r\u00e9publiques baltes suivies par la Roumanie, la Slov\u00e9nie (2004) puis l\u2019Albanie et la Croatie en 2004, cr\u00e9ant un encerclement de fait de la Russie (avec deux br\u00e8ches la G\u00e9orgie et l\u2019Ukraine). Cet encerclement \u00ab objectif \u00bb a remis \u00e0 la m\u00e9moire du Kremlin l\u2019encerclement de l\u2019URSS par les pays capitalistes dans l\u2019entre-deux-guerres et le containment<\/em> de la guerre froide.<\/p>\n\n\n\n D\u2019o\u00f9 de fa\u00e7on subjective, le d\u00e9veloppement d\u2019une psychologie obsidionale chez Poutine et le durcissement de son r\u00e9gime autoritaire.<\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis sont d\u00e9sormais r\u00e9solus \u00e0 \u00e9viter toute guerre lointaine<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Sous couvert de guerre contre l\u2019Afghanistan, les USA ont install\u00e9 des bases militaires dans les ex-r\u00e9publiques sovi\u00e9tiques du sud, en Ouzb\u00e9kistan, au Tadjikistan et au Kirghizistan poursuivant de fait l\u2019encerclement en Sib\u00e9rie. On ne saurait masquer le r\u00f4le de l\u2019opposition croissante entre deux superpuissances pour \u00e9tendre ou sauvegarder leur zone d\u2019influence, ni celui de l\u2019encerclement par l\u2019Otan. L\u2019\u00e9v\u00e9nement consid\u00e9rable est que depuis le retrait d\u2019Afghanistan, les \u00c9tats-Unis sont d\u00e9sormais r\u00e9solus \u00e0 \u00e9viter toute guerre lointaine et que le gouvernement ukrainien aspire \u00e0 \u00eatre prot\u00e9g\u00e9 par l\u2019Union europ\u00e9enne et par l\u2019Otan.<\/p>\n\n\n\n Or il faut songer que Vladimir Poutine, ressent de plus en plus fortement que ce qui est tol\u00e9r\u00e9 pour les \u00c9tats-Unis, notamment les ing\u00e9rences militaires dans des pays souverains, est condamn\u00e9 pour la Russie. Il ne tol\u00e9rera pas que l\u2019Ukraine passe \u00e0 l\u2019ouest. Il sait que les \u00c9tats-Unis n\u2019interviendraient pas militairement s\u2019il envahit l\u2019Ukraine. Il songe peut-\u00eatre \u00e0 une invasion rapide et il a d\u00e9j\u00e0 organis\u00e9 des r\u00e9serves en cas de sanctions \u00e9conomiques dont il sous-estime la port\u00e9e \u00e0 long terme, mais peut-\u00eatre pense-t-il que tout sera r\u00e9gl\u00e9 \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n Poutine, au d\u00e9but prudent et rus\u00e9, est devenu audacieux en 2014 et est d\u00e9sormais anim\u00e9 d\u2019une rage terrible<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Sans vouloir faire de la psychologie, je peux imaginer l\u2019\u00e9volution de cet esprit autoritaire, pour qui les d\u00e9mocraties occidentales sont d\u00e9cadentes, qui durcit de plus en plus son r\u00e9gime militaro-policier en Russie, qui a cru un temps en 2001, en sympathie mutuelle avec Bush, que les \u00c9tats-Unis traiteraient dignement son grand pays. Il tend \u00e0 occulter le fait que ses guerres de Tch\u00e9tch\u00e9nie, ses interventions en G\u00e9orgie et enfin en Ukraine en 2014 ont mis en alerte Am\u00e9rique et Europe. Poutine, au d\u00e9but prudent et rus\u00e9, est devenu audacieux en 2014 et est d\u00e9sormais anim\u00e9 d\u2019une rage terrible.<\/p>\n\n\n\n Il faut voir aussi qu\u2019alors que les troupes russes se concentraient \u00e0 la fronti\u00e8re de l\u2019Ukraine, Biden fit le 1er<\/sup> mars 2022 un discours intransigeant en paroles mais o\u00f9 se trouve une petite phrase capitale \u00ab nous ne ferons pas la guerre \u00bb<\/strong> qui, tout en \u00e9tant l\u00e9gitime, a d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 les \u00c9tats-Unis dans le rapport de force. Et de m\u00eame nul peuple, nul gouvernement en Europe n\u2019a envisag\u00e9 de faire la guerre pour l\u2019Ukraine envahie, en d\u00e9pit des appels constants du pr\u00e9sident Zelensky<\/a> et des tentatives multiples de n\u00e9gociation de Macron avec Poutine.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9sistance h\u00e9ro\u00efque du pr\u00e9sident Zelensky, de son gouvernement, du peuple ukrainien a sans doute surpris Poutine comme elle a suscit\u00e9 notre admiration. Elle a m\u00eame fait abandonner \u00e0 Poutine l\u2019\u00e9norme mensonge d\u2019une d\u00e9nazification, il parle d\u00e9sormais des nationalistes ukrainiens. Elle a sans doute contribu\u00e9 \u00e0 unifier l\u2019Ukraine d\u00e9mocratique et nationale.<\/p>\n\n\n\n De m\u00eame, la guerre de Poutine unifie l\u2019Europe, dans sa r\u00e9probation et sa r\u00e9action, du moins pour un temps. L\u2019Occident essaie de tout faire, sauf l\u2019essentiel, la guerre elle-m\u00eame : celle-ci serait une catastrophe g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e qui plongerait l\u2019Ukraine, l\u2019Europe et l\u2019Am\u00e9rique dans une terrifiante nouvelle guerre mondiale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019o\u00f9 une riposte seulement \u00e9conomique<\/a> de sanctions multiples et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es (personnellement je r\u00e9pugne profond\u00e9ment aux sanctions frappant la culture, la musique, le th\u00e9\u00e2tre, les arts) ; puis la riposte s\u2019amplifie par une aide \u00e9conomique, puis en mat\u00e9riel militaire \u00e0 l\u2019Ukraine, l\u2019organisation d\u2019un accueil des r\u00e9fugi\u00e9s. Puis c\u2019est la formation d\u2019une l\u00e9gion de volontaires pour combattre en Ukraine<\/a>. Un des aspects de la trag\u00e9die est que l\u2019on ne peut se permettre ni la faiblesse ni la force et qu\u2019on est contraint de naviguer entre les deux de fa\u00e7on incertaine.<\/p>\n\n\n\nLe simple et le complexe<\/h3>\n\n\n\n
L\u2019engrenage fat<\/h3>\n\n\n\n
La difficult\u00e9 de faire la guerre \u00e0 la guerre<\/h3>\n\n\n\n