Fran\u00e7ois Mitterrand avait l\u2019habitude de dire que, en France, la gauche ne pouvait gagner une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle ou l\u00e9gislative que si elle rassemblait au premier tour au moins 43% des voix. Aujourd\u2019hui, on en est tr\u00e8s loin, puisque le total des partis et groupes qui se disputent cet espace traine autour de 25%.<\/p>\n\n\n\n
Id\u00e9ologiquement, le pays semble avoir clairement bascul\u00e9 \u00e0 droite : plus de 50% des \u00e9lecteurs se disent de droite, revendiquant ainsi l\u2019appartenance \u00e0 une mouvance multiforme (les historiens fran\u00e7ais, en suivant Ren\u00e9 R\u00e9mond, identifient au moins trois droites diff\u00e9rentes : l\u00e9gitimiste, orl\u00e9aniste et bonapartiste ; qu\u2019on nommerait aujourd\u2019hui r\u00e9actionnaire, lib\u00e9rale, et populiste).<\/p>\n\n\n\n
L\u2019id\u00e9ologie qui fait flor\u00e8s aujourd\u2019hui \u00e0 droite est un m\u00e9lange de ces trois composantes : lib\u00e9rale sur le terrain \u00e9conomique, r\u00e9actionnaire sur celui des m\u0153urs, populiste dans l\u2019approche du politique. Bien des intellectuels de droite aujourd\u2019hui, et pas seulement en France, en font leur corpus doctrinal glorifiant la libert\u00e9 d\u2019entreprendre, m\u00e9fiant devant tout exc\u00e8s dans les revendications des minorit\u00e9s, et intransigeant sur les moyens pour assurer l\u2019ordre et la s\u00e9curit\u00e9 des citoyens.<\/p>\n\n\n\n
Pourtant, \u00e0 regarder la demande r\u00e9elle des gens, et \u00e0 la fa\u00e7on dont elle se traduit dans la pratique des diff\u00e9rents gouvernements dans le monde, c\u2019est \u00e0 tout autre chose qu\u2019on assiste : quand il s\u2019agit d\u2019obtenir quelques avantages de l\u2019Etat, les gens ne sont plus du tout \u00e0 droite, ils sont clairement \u00e0 gauche :<\/p>\n\n\n\n
Jamais, en particulier en France, la demande d\u2019assistance et de protection n\u2019a \u00e9t\u00e9 si grande ; jamais les Etats n\u2019ont autant d\u00e9pens\u00e9 pour assurer la survie des plus pauvres, la protection des ch\u00f4meurs, des artistes, des restaurateurs, des ouvriers, des patrons, des entreprises ; et la protection de tous contre cette pand\u00e9mie. La dette publique galopante en est une mesure.<\/p>\n\n\n\n
Jamais l\u2019\u00e9conomie n\u2019a \u00e9t\u00e9 plus dirigiste et moins lib\u00e9rale : partout, et en particulier en France, l\u2019Etat a une emprise croissante sur l\u2019\u00e9conomie, en poussant les entreprises \u00e0 produire ce qui est le plus n\u00e9cessaire (les masques, les vaccins, les m\u00e9dicaments, la nourriture, et toutes les autres productions des secteurs de l\u2019\u00e9conomie de la vie) et en poussant \u00e0 la reconversion des autres secteurs, sinistr\u00e9s par la crise actuelle.<\/p>\n\n\n\n
Jamais l\u2019importance du long terme et de la planification n\u2019a \u00e9t\u00e9 plus n\u00e9cessaire et mieux accept\u00e9e, pour lutter contre les changements climatiques, la perte de biodiversit\u00e9, ou tout autre enjeu dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des g\u00e9n\u00e9rations futures ; et pour r\u00e9orienter la production des entreprises et les formations de ceux qui auront \u00e0 y travailler.<\/p>\n\n\n\n
Jamais la demande de d\u00e9mocratie n\u2019a \u00e9t\u00e9 plus grande : beaucoup ne se contentent plus d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation de pouvoirs tous les quatre ou cinq ans \u00e0 un parlement ou un pr\u00e9sident ; ils veulent \u00eatre en permanence associ\u00e9s \u00e0 la d\u00e9cision, par mille et une formes, dans l\u2019Etat, la commune, et l\u2019entreprise.<\/p>\n\n\n\n
Jamais les demandes des minorit\u00e9s, qu\u2019elles soient culturelles, ethniques, historiques, sociales, ou sexuelles n\u2019ont \u00e9t\u00e9 plus exigeantes et mieux entendues ; jusqu\u2019aux extr\u00eames am\u00e9ricains du wokisme et leurs \u00e9chos dans d\u2019autres pays.<\/p>\n\n\n\n
Jamais la demande d\u2019un mondialisme concret n\u2019a \u00e9t\u00e9 plus grande, tant il est \u00e9vident que c\u2019est \u00e0 cette \u00e9chelle seulement qu\u2019on peut traiter la lutte contre pand\u00e9mie la protection du climat ou l\u2019harmonisation fiscale.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemple le plus embl\u00e9matique de cette domination des pratiques de gauche vient de l\u2019administration am\u00e9ricaine ; et on la retrouve pratiquement partout ailleurs, o\u00f9 cela se traduit parfois par des \u00e9tranges alliances, comme celle qui existe dans certains pays d\u2019Europe du Nord et qui pourrait s\u2019installer au pouvoir en septembre prochain en Allemagne, entre \u00e9cologistes et droite s\u00e9curitaire, l\u2019alliance \u00ab Vert noir \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En France, si la gauche ne r\u00e9ussit pas \u00e0 transformer sa pr\u00e9\u00e9minence pratique en une perspective \u00e9lectorale, certains diraient que c\u2019est parce que les partis qui la repr\u00e9sentent sont paralys\u00e9s par leur b\u00eatise, leur narcissisme, et leur esprit de boutique ; et parce qu\u2019ils sont, comme l\u2019aurait dit Fran\u00e7ois Mitterrand, \u00ab tragiquement nuls \u00bb. Ou m\u00eame parce qu\u2019ils se comportent comme des partis de droite, pures machines \u00e0 prendre le pouvoir, pr\u00eats \u00e0 mener toute politique qui leur assurerait la victoire.<\/p>\n\n\n\n
On pourrait esp\u00e9rer na\u00efvement que la droite comme la gauche reviennent vite \u00e0 des comportements plus moraux : agir comme on pense, penser comme on agit. Si on y parvient, l\u2019id\u00e9ologie de l\u2019altruisme et de la coop\u00e9ration s\u2019opposera \u00e0 celle de l\u2019\u00e9go\u00efsme et de la comp\u00e9tition. Avec des pratiques align\u00e9es sur les discours.<\/p>\n\n\n\n
Si cela n\u2019a pas lieu, on peut s\u2019attendre au pire : une id\u00e9ologie d\u2019extr\u00eame droite avec une pratique de gauche. Il y a un si\u00e8cle, \u00e0 un moment o\u00f9, comme aujourd\u2019hui, l\u2019Am\u00e9rique lan\u00e7ait son New Deal, cela a conduit l\u2019Europe au pire. L\u2019heure d\u2019un New Deal europ\u00e9en devrait sonner.<\/p>\n\n\n\n
Jacques Attali Fran\u00e7ois Mitterrand avait l\u2019habitude de dire que, en France, la gauche ne pouvait gagner une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle ou l\u00e9gislative que si elle rassemblait au premier tour au moins 43% des voix. Aujourd\u2019hui, on en est tr\u00e8s loin, puisque le total des partis et groupes qui se disputent cet espace traine autour de 25%. Id\u00e9ologiquement, le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1813,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pgc_sgb_lightbox_settings":""},"categories":[67],"tags":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\t\n
<\/strong>\u00c9crivain, Pr\u00e9sident de A&A et de la Fondation Positive Planet
j@attali.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"